菲律宾副总统莎拉·杜特尔特的弹劾审判于10月1日发生了戏剧性的变化。当日上午，众议院首席检察官、八打雁省的众议员热尔维尔·路易斯特罗在法庭上震惊地宣布，检方决定不再传唤前参议员安东尼奥·特里连尼斯四世作为证人。然而，不久后，特里连尼斯本人通过声明澄清，表示这是他自愿要求退出证人名单的决定。他在社交媒体上写道：“今天早些时候，我请求路易斯特罗主席领导的检察团正式撤回我的证人身份，以减轻检察团所面临的压力。”对于他所提到的“压力”，特里连尼斯并未具体解释。

他同时透露，计划在10月2日星期五召开记者会，承诺会展示他在弹劾审判中本应揭露的所有内容。特里连尼斯在社交媒体上提到：“我掌握了大量针对莎拉的新证据，期待参议员法官和公众一起评估这些证据的分量。”路易斯特罗在法庭上发言时语气中透着几分歉意，表示检方对不传唤特里连尼斯的决定是经过深思熟虑的，但并未详细阐明背后原因。原本被期待在午餐后的新闻发布会上接受追问的机会却因发布会的未能举行而作罢。

当时，菲律宾反洗钱委员会已确认特里连尼斯提交的71条交易记录中，有19条与他自己账户的记录“高度相似”，其中包括2014年12月9日的1685万比索交易、2014年3月28日的4172万比索交易以及2010年2月4日的1037万比索交易。此外，特里连尼斯还指控在2011年至2013年期间，总额约2230万比索的资金流入莎拉的账户，这些款项却并未在她的资产申报中体现，引发广泛质疑。 谈球吧app

菲律宾大学法学院的助理教授迈克尔·蒂乌在接受ANC新闻采访时分析认为，特里连尼斯虽然可能为反洗钱委员会的信息提供背景，但是其证词仍然可能被辩方视为传闻。通过不断的反问，辩方可能试图削弱其证词的公信力。“如果辩方的质疑最终被支持，这位证人的证词将在法官面前失去信用。同时，也可能给一些参议员法官提供了一个说辞，认为并没有直接证据。”蒂乌补充道，“技术层面上也存在问题……这个证人的出现只是为了传递信息，还是在他的证词中带有偏见或预设的立场？”

自10月1日起，弹劾审判进入全天候庭审阶段，将持续至10月15日。特里连尼斯选择在法庭外召开记者会，而非亲自出庭作证，这一决定意味着他的“重磅证据”将不再受到弹劾法庭上交叉询问和证据规则的限制，直接呈现于公众面前。对检方而言，这并非坏事，因为如果特里连尼斯的证词在质询中不堪一击，反而可能会给案件带来意想不到的负面影响。然而，这也显露出弹劾法庭面临的挑战：一个关键信息提供者宁愿选择面对媒体而不愿面对法庭，显然证明了这一审判之路的困难重重。